万得诉同花顺侵权案索赔2亿 同花顺是否抄袭仍存疑

早在4年前，同花顺就摊上事了，2012年，万得公司一纸诉讼书将同花顺告上法庭，原因是“iFinD金融数据终端”涉嫌侵权，近期一审开庭，索赔金额高达2亿元。对于同花顺的“iFinD金融数据终端”是否涉嫌抄袭“Wind资讯金融终端”，同花顺辩论律师称任存月，目前争论的焦点在于“是否抄袭”，所以相关产品是否具有独创性将成为案件的关键。

在本次庭审中，即便是万得调低诉讼请求后，索赔金额仍高达2亿元，较此前索赔金额翻倍有余。对此，上海市建纬律师事务所合伙人魏来认为，该索赔金额在同类案件中相对较大，这或是源于本案耗时较长导致原告在计算索赔金额时采用的时间段延长。

耗时4年之久的“中国证券金融信息知识产权第一案”在历经数次预备庭审理后，终于进入了实质性阶段。昨日上午，万得诉同花顺侵犯著作权一案在上海市第一中级人民法院公开开庭审理。对于索赔金额上升的影响，同花顺相关人士对记者表示，鉴于最终裁定还未确定，因此尚不能判断对公司的影响。而万得相关人士则对案件不予置评。

昨日早间，有媒体对万得诉同花顺侵犯著作权及不正当竞争一案开庭审理事项进行了相关报道。为避免股价异常波动，同花顺股票于下午13时起停牌。当日晚间，同花顺发布停牌公告描述了庭审的大致情况：该案在上海市第一中级人民法院公开开庭审理。

庭审中，经原告申请，其诉讼请求变更为要求被告赔偿经济损失5亿元、赔偿其他合理支出240万元等。在法院休庭合议后，原告再次申请变更诉讼请求，由“要求被告赔偿经济损失5亿元、赔偿其他合理支出240万元等”变更为“要求被告赔偿经济损失2亿元、赔偿其他合理支出240万元等”。

同花顺表示，截至公告日，原告尚未履行对本次变更诉讼请求进行缴费等程序，其诉讼请求仍存在较大不确定性。停牌期间，公司将严格按照相关法律法规的规定和要求，及时披露相关事项进展情况。