伊利拟修改公司章程 新章程合规性存疑待完善（2）

章程待完善

上海天铭律师事务所律师宋一欣接受本报记者采访表示，伊利股份此次修改后的公司章程条款明显和现有法律冲突。“对于5%公告的红线，法律有明确限制性规定，诸如此类强制性的规定，公司都不可再行进行约定。由此产生的投票权也合法合规，不应该被剥夺。”宋一欣认为，伊利股份修改公司章程，不仅要面临监管问询，即使股东大会投票通过，中小股东也可要求法院判决撤销。

伊利股份董事会祭出新章程后，交易所已连发十问，除了要求要求伊利股份解释新章程的合规性，也同样质疑部分章程限制了股份应有的权利。今日伊利又公告取消股东大会，也意味着该公司的章程或面临二次修改。

伊利股份也在19日晚间的公告中表示，经公司董事会慎重考虑，决定对原修改公司章程的议案进一步完善，完善后再另行提交公司股东大会审议。而如何完善无疑也成为外界目前最为关心的问题。

此前，雅化集团(002497.SZ)也试图通过类似方式防范野蛮人，同样引来监管问询。在回复监管问询函时，雅化集团表示将对部分关键条款进行修订，但即便如此，也未能将相关议案成功递交股东大会审议。7月23日，雅化集团先是公告延期召开股东大会，随后又于7月27日正式取消了股东大会。

《第一财经日报》对比发现，在递交交易所的回复函中，雅化集团取消了“持有股份3%以后在报告期限内(3个工作日)及报告期后2个工作日内禁止买卖公司股票”的限制，即仍然规定持股3%以后有报告义务，但不禁止买卖公司股票。禁止买卖的规定仍然按照《上市公司收购管理办法》的规定执行，即5%的持股比例的报告期和报告期后2个工作日。

除此之外，雅化集团还取消了享有提案权的股东在3%持股比例之外的持股期限需连续12个月的相关限制。