中联重科称记者与竞争对手联合 矛头指向三一

《新快报》发布记者陈永州被长沙警方刑拘消息后，引起舆论的广泛关注。腾讯财经第一时间从中联重科获得的独家回应称，公司曾就该记者发表的多篇文章进行澄清、解释，但其仍与竞争对手联合，恶意打击中联重科，不得已才向警方报案。

2012年9月至2013年8月间，曾连续发表14篇关于中联重科的报道，直指中联重科利润“虚增”、利益输送、“畸形营销”、涉嫌造假、股东减持等，而大多的报道的信息来源都是匿名提供。

据中联重科杜峰向腾讯财经介绍，公司副总裁、首席法律顾问孙昌军，曾于今年6月12日主动与新快报高层协商，希望报社能够到中联重科实地调查采访，以澄清相关报道中不实的内容，但遭到拒绝。在多方协调无果后，才向警方举报。

今年7月，中联重科董事长秘书高辉在个人微博上多次发布《新快报》记者报道文章的内容，指责记者发布负面新闻，屡次举报，造成公司股价下跌，是有偿新闻和利益同盟策划，幕后有黑手。而中联重科的竞争对手中，三一重工则是公认的“同城冤家”。

对于上述指责，新快报坚称记者陈永洲针对中联重科的报道都是客观的，且有充分的证据，陈永洲背后并无利益驱使，与三一重工也无关联。随后，以恶意诽谤罪起诉中联重科及其董事长助理高辉。

据了解，陈永洲曾于今年6月7日向香港联交所和香港证监会递交举报信及中联重科“业绩造假”证据，同时，在7月9日向中国证监会递交了举报材料。

而据媒体报道，陈永洲实名举报的内容，正是三起“间谍门”事件中中联重科失窃的销售数据。而三起“间谍门”事件的判定结果均指向三一重工。

杜峰称，“我们了解，该记者的其中几篇报道甚至不是自己原创，而是由中联重科竞争对手提供，直接署名发表的失实报道。”

腾讯财经就此致电三一重工宣传部，而对方拒绝对此事置评，并表示，如果中联重科向公众发表针对三一重工的指责，也应该追究其法律责任。

长沙警方昨日通过媒体发布信息称，经调查，《新快报》记者陈永洲在未到中联重科进行实地调查和核实的情况下，捏造虚假事实，通过其媒体平台发表关于中联重科的负面文章。

长沙市公安局认定，陈永洲捏造的涉及中联重科的主要事实有三项：一是捏造中联重科的管理层收购旗下优质资产进行利益输送，造成国资流失，私有化。二是捏造中联重科一年花掉广告费5.13亿，搞“畸形营销”。三是捏造和污蔑中联重科销售和财务造假。在报道过程中，陈永洲没有具体依据，也未向相关监管、审计部门和会计师事务所进行咨询，只是凭自己的主观臆断。

据了解，损害商业信誉罪，多发生在恶性竞争对手之间，在长沙警方的回应中却并未提及中联重科竞争对手信息。此案目前正在进一步审理中。