小米电视发布的感想：小米为什么值100亿美金（6）

村村田：htc宏达电就是例子。硬件再牛也拗不过互联网做渠道的

配角：有些人根本没用过小米就乱喷。作为一个小米用户和谷歌Nexus4还有Ip5用户，我以我的体会说小米的MIUI比IOS方便的多，更比原生安卓强的多。

老火煲汤：对于小米的臆想，与现实脱节。小米的战略意图很明显：尽快上市并卖个好价钱！

传统黑电企业，有规模宏大的制造工厂，有完善的销售和售后服务体系，经营现金流比报表上的利润大得多。在强大的索尼夏普三星面前，国内传统黑电都越活越滋润，小米眼红而已。

小米进入电视领域，卖一台就意味着一份责任，而不可能捞一把就走。谁家会去想像手机一两年就换一台电视机呢？小米手机的口碑已经很平庸，若解决不了电视的售后需求，网络上的口诛笔伐将铺天盖地，弄潮儿被水淹死。若要建立健全售后网络，一大堆的备用零部件，一大摊的维修点，报表数据又会比传统黑电企业好到哪里去呢？除非代工企业亏本为小米生产，呵呵~~

小米100亿，不是问题，在网络中什么都有可能！离开网络来看，就什么都不是了。

漫步街头：还是那句话，吹的，小米以手机为例，看看身边的人，其实有几个人在用？

十一点半：我也觉得内容这个方面~小米迟早要找内容商合作~~就像硬件找人合作一样。小米会继续紧握产业链上端的营销~

simplify回复释老毛：还有个原因是住的太分散，快递员一天送的包裹比我们少多了。中国人多大城市人口密集是个极大的优势，规模越大分工越细，分工越细效率越高。

asheng20：华为手机和小米最大的差距是营销，一个天一个地。小米完全是为互联网营销而生的企业，他的产品不是最好的，最便宜的，甚至不是性价比最高的，能够用较低的成本把自己的优势最快的最大范围传递给消费者，并且同时让消费者产生信任。而且单款手机，足够的销量，相比传统手机厂商甚至电视厂商能够最大程度降低成本。

Tonylv：我的一点看法：1）每一台小米=一系列app的集合体，虽然米聊发展一般，但是应用商店，游戏中心的装机量也很高啊。手机这个入口是凌驾于所有app之上的，和360浏览器的战略是一个思路

2）苹果虽然靠硬件赚钱，但拿苹果来类比有意义么？别人不靠软件赚钱，我们就一定不能么？

simplify：小米确实是极大的降低了把产品信息传递给目标用户的成本，很多用户甚至媒体人员都在替小米免费传播产品信息，这一点雪球研究一下，给传统厂商上上课？由于没有历史包袱，采取的直销方式也很厉害，完全摆脱了下游零售商。在“怎样卖手机”上，小米做得确实不错。

买手机或电视一般人都要试用一下，小米如何做到让用户不需要试用就购买？这一点也很厉害。

Goed：小米限量啊，一个月才卖出几千台，怎么占有市场呀

Salander：玻璃也会被颠覆的.......看过康宁的宣传片没？其实就是思维不够开阔，发现一点新玩应，就惊呼发现了新大陆.......

晓慢：小米路线近似苹果，但没有昂贵旗舰店和经销商，销售人员，应该省下不少销售费用，网络营销省下的市场费用，所以也许有些利润。猜测PE应该不超过30倍，按照小米的发展速度，这样的估值比较合理。