小米电视发布的感想：小米为什么值100亿美金（5）

cfuwxd回复逍遥猫：我的U9508似乎还不错。mate不是个很成熟的产品，不过布局卡位的很好，极其热销。至于用户体验，华为明显不是做用户体验的，他就是做性价比，模式截然不同。

Gary小天回复Salander：你说的硬件淘汰是一个比较现实的问题，但是无论如何现在新兴的智能电视性能都秒传统电视几条街，只要传统电视还没灭绝，新出的智能电视还会死掉？

更新确实会不断更新，未来5年电视无非就是看视频，上网，网络聊天，还有游戏。现在的产品性能，前三样无论怎样都是可以满足的，至于游戏，只要不是大型3D游戏，同样可以搞定。2999的价格，5年换一个电视有问题嘛？5年后的配置玩个3D游戏在话下吗？

手机刚出来时，难道不是很多人打算买个手机用个三五七八年？后来呢？一个手机少则一两千，多则三五千，多少人每年换一部？！时代是发展的。消费习惯也是会不断改变的。

以前的人之所以不愿意频繁换电视就是因为，不管什么价格的电视最终也只是看一看各电视台的节目而已。智能时代就不一样了，之前人们不想换手机也是因为新手机大多换汤不换药，诱人的功能不够多。

风中拾絮：不知道你们身边朋友用小米手机的人多不？

但就我身边最亲近的20个朋友中到没有见谁用小米的，你说小米的市场有多大，谁在用小米？

如果一个企业天天靠吹NB，炒作来提升，那这个企业可以看到他最终是什么下场，相对小米，我到认为段永平的OPPO更让人实在，放心，起码我没有看见OPPO在哪里狂轰滥炸，而看见的是实实的做产品。

Salander回复Gary小天：所以硬件开发的潜力几乎是无止境的，软件和硬件是相辅相成.把2者分开来看是愚蠢的行为.

村村田回复股市小站：乐视网至少还有一个网站，然后在出电视，关键还是流量和软件应用相结合，否则硬件渠道再大也很难有突破口，htc宏达电就是明显的例子。后续要关注小米在软件和流量上有什么故事可以讲。

Gary小天回复Salander：定制，都是在全球目前可选的最先进的产品和技术中选而已，200寸80K是搞不出来，夏普，LG搞都不出来，小米更搞不出来，创维和海信TCL就能搞出来了！

三头一掌：小米硬件怎么可能不赚钱，我的观点恰恰相反，小米不是想下什么大棋，小米的出路恰恰就是做手机。卖手机就能卖出个腾讯来，您别蛋疼了，您这还是四通利方，8848年代的想法吧？

谷歌和安卓是奇葩，在商业社会，这种东西的珍贵性都不能用业界奇葩来形容了，只要安卓以目前这种生态一直存在并维护下去，小米的大思路就应该是做手机，做平板，做电视等硬件，目标也不是超越苹果，而是继续占领智能化家电和随身设备的大蓝海，在创新方面，它只需要紧随谷歌苹果的脚步，填补屌丝市场，就能值100亿了。

不知道为什么都觉得做平台做软件挣钱，小米这样的，连家店都不开，做到这种规模，你觉得做硬件不挣钱？我告诉你，不是不挣钱，而是很挣钱，而且会长期挣钱，直到遇到技术上的大拐点。

回到20年前的90年代，PC厂商是不是很滋润？这种高成长的市场，造就了定位高富帅的IBM和COMPAQ，也造就了定位屌丝的联想，甚至造就了定位山寨的神舟。但真正造就的平台和软件厂商却只有微软一家。今天的智能移动设备和家电，搭载android这个不要钱的奇葩，你说，小米是去做当年的联想容易，还是去做当年的微软更有底气？天生有着互联网基因的小米，就如当年深耕渠道的联想，所谓互联网公司，我觉得更多的是互联网销售公司，而不是互联网平台公司，通过硬件卖软件？别傻了。