观察 正文
热搜:
  • 此专题下没有文章
  • 小米电视发布的感想:小米为什么值100亿美金(4)

    Gary小天回复Salander:其实,我并不是说小米有多高端,只是他的价格控制能力和系统优化能力,在互联网公司做电视的行列中,是比较优秀的,在硬件厂商中他的互联网能力是无可匹敌的。小米工业设计上的山寨我从不否认,包括新出的Lumia米3。

    至于屏幕质量的问题,参照小米的屏幕即可,不说有多好,满足大众消费者的感官是没问题的。

    买智能电视不买传统电视的两个决定性因素就是内容和系统体验。这两点我在海信长虹身上没看到。安卓是一个伟大工程,我也赞同。

    售后问题,小米的合作企业和服务站在全国也不少了,电视出问题的几率比手机可小得多。

    我们争论这么多其实我也觉得挺有意思的,我的一个观点是,不要小看小米这样的新兴互联网公司,他们在互联网的高速发展竞争中积攒出来的能力。

    Salander回复Gary小天:呵呵电视这东西换代再快也是很难突破5年。问你个问题,你会用智能电视玩什么呢?对于其他的智能电视,既然不了解又不愿意了解那我也没什么可说的了.

    谢志涛回复Salander:盒子是针对存量市场,就是不想换电视的人。智能电视瞄准的本来就是打算换电视的人,或新买电视的人以及一部分被智能电视激发需求的人。

    Salander回复Gary小天:首先小米没有工业设计能力,偷到和抄袭能力倒是不错。

    其次,系统UI只是粘合剂,内容方面大家都是在同一层次....这方面你高估小米了....人家长虹海信等电视厂商的智能电视只比小米好,不必小米差....不信可以去商场自己玩玩

    第三,大家都是国产电视,屏幕方面基本是一分价钱一分货,2999的47寸屏幕,必然不咋地.

    最后,电视和手机也不一样,坏了,邮寄回小米公司?.....搞笑嘛...

    现在智能系统已经烂大街了.....远不如苹果刚出世时那样震撼...这要感谢安卓系统

    Gary小天回复Salander:有分体式台式机,为什么有人愿意换一体机?又便宜,性能又好。新电视换屏幕是划不来,消费者肯定愿意选盒子,但是旧电视永不换新的?如果这样,传统电视厂商一年上千万台都卖给谁了?若果换新的,我为什么不选择功能强大新颖又便宜智能电视?现在的电视都有支架吧,钻孔钻一次就够了吧。

    海信长虹那样的也叫智能电视?因为是安卓系统就叫智能电视?我们不是说软硬结合吗?就那个系统体验,那叫智能?那只不过是把用户逼到神经错乱的节奏而已!

    Kymair回复Cesar:小米手机销量也是千万量级的,说华为销量甩他几条街貌似言过其实了吧。中华酷联的第一梯队估计要被小米挤进来了。

    Gary小天回复Salander:订单外包,请问国际大厂有几个不是订单外包的?~全球视野,分工合作,事有巨细,高精尖的企业为何要生生把最低端的制造业拉进来自己做?

    Salander回复Gary小天:所谓智能电视的智能部分无非就是个盒子,我花299就能换个顶级盒子,为什么要连屏幕也一起换了?今后客厅是60寸+的尺寸了....换起来不嫌乎麻烦?而且不断往墙上打孔钻眼也不是什么好玩的事情吧?

    传统电视?不知道你多久没关注电视了.....现在还有传统电视?卖场里一水的智能电视....海信和长虹的智能电视,玩起来可比小米和乐视的电视要好.......

    Gary小天回复Salander:硬件开发是无止境的,所以我是否可以认为,合理分工合作才是正确的?小米始终强调自己的互联网路线,所以除了工业设计能力,在硬件上他只需要根据市场变化在全球选择专业技术公司合作,去选购技术先进、价格合理的产品,自己集中精力做软件体验,丰富内容,做市场。而不是和传统电视厂商一样,从顶端到低端,从软件到硬件,一条龙下来都做,最后一样都比不过人家。而且各方面的平均成本比对手都高。传统领域不敢轻易放弃,新兴领域始终入不了门道。

    上一页123456下一页