观察 正文
热搜:
  • 此专题下没有文章
  • 华为起诉美国政府 美国做事太绝令华为强势反击

    美国就是做事太绝,屡次打压华为,甚至连华为CFO孟晚舟都不放过,还想引渡到美国,所以华为被惹怒了,华为起诉美国政府,称美国政府违宪。华为起诉美国胜算大吗?不过华为也是掌握了证据才会对美国政府进行起诉的,要不也不会做无所谓的事。

    华为起诉美国政府胜算大吗
    华为起诉美国政府胜算大吗

    主要还是美国做事太绝了,以为自己对方会乖乖听从,却不知道中国是不好被欺负的,为此华为在深圳总部发布重要申明起诉美国政府。华为的这一做法太让人解气了,也纷纷表示华为早应该这么做了。

    今天上午,华为在深圳总部正式宣布起诉美国政府。声明称,华为将针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼,请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪,并判令永久禁止该限制条款的实施。

    华为轮值董事长郭平表示:“美国国会通过立法惩罚华为,且从未展示支持这些限制条款的证据,因此,华为不得不决定通过法律行动予以回应。该限制条款违背了美国宪法,妨碍华为参与公平竞争,最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定”。华为在其美国总部所在地得克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。

    华为为什么起诉美国政府
    华为为什么起诉美国政府

    根据华为起诉书,第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务,还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款,这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款;同时,国会不仅立法,还试图执法和裁决有无违法行为,违背了美国宪法中规定的三权分立原则。

    华为认为,限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术,将使美国5G商用节奏和网络性能落后,还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择,让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。

    此外,起诉书还认为,对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争,让消费者买单。根据行业预测,如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%,从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。华为的诉讼指该条款是一项“剥夺公权的法案”,或者说是一种未经审理就将某个人或团体单挑出来进行惩罚的立法行为。美国宪法禁止国会通过这种法案。

    此前的3月4日,华为公司首席财务官孟晚舟女士的律师团已经对加拿大政府、加拿大边境服务局和皇家骑警(即联邦警察)提起诉讼,指控他们在未告知她的情况下,就对她进行逮捕、搜查和审讯,这些做法都侵犯了她的宪法权利。