观察 正文
热搜:
  • 此专题下没有文章
  • 工行支付存在漏洞 多名客户存款莫名消失(6)

    “此次银行卡被盗刷客户投诉后,客户虽然仍能开通此业务,但查询历史短信的功能已紧急关停,目前正在对业务进行优化,包括‘不保存银行下发的短信’‘只能查询24小时前的短信’‘需要动态密码验证’等。”

    安全大考

    在采访中,记者了解到,并非所有储户的存款都是在被办理了“短信保管箱”之后才被盗的。

    储户秦玉(化名)也是本次存款丢失的受害人之一,但与其他受害人不同的是,她的手机号并非归属于中国移动公司,没有出现过被办理“短信保管箱”的情况。秦玉告诉记者:“在我存款被盗取的过程中,我没有收到过动态密码,只收到了95588发来的短信验证码,称我正在修改工银‘e支付’的信息,随后就是我的存款被转走的通知。而‘e支付’这项业务也并非我本人开通。”

    某国有银行电子银行部人士猜测,秦玉的情况应该是短信验证码被犯罪分子通过其他途径获取了。与U盾相比,使用短信验证码进行交易的快捷支付虽然便捷,但安全性相对较差。

    “这类案件的关键问题在于银行是将短信验证码作为身份认证的依据,而这就决定了会存在一定的风险。”猎豹移动安全专家李铁军认为,虽然在此次事件中,工商银行和中国移动公司都有责任,但中国移动的“短信保管箱”业务只是一个可能窃取短信验证码的途径,与以往的钓鱼网站、拦截手机短信的病毒作用类似,因此关键问题在于短信验证码本身。

    上一页12345678下一页