中国35年人均收入增加22倍 为什么就是不幸福？

桥水基金太有名了，美国最出名的对冲基金之一。美国的对冲基金里，在中国最出名的，没有之一。这家基金的董事长瑞.达利欧特别能写书，《原则》、《债务危机》都是他的著作，这几年在中国火的一塌糊涂。

“中国35年人均收入增加22倍”的说法，就出自达利欧。他说，35年前来到中国，看着中国的人均收入增加了22倍，贫困率从88%下降到不到1%，目睹了整个过程，目睹了它的演变。问题是，收入涨了这么多，为什么就感觉不到幸福……

B站上一个视频课，对比了中国各省和直辖市，从1990年到2015年人均可支配收入的演变。这些年，有的城市，人均可支配收入增幅超过了40倍！很显然，最近这些年，人类创造财富的能力，是史无前例的高。

距离我们现在时间最近的一个王朝——清王朝，“国民皇阿玛”乾隆执政的时期，是整个王朝存续的200多年里，最巅峰的“盛世”。

1776年那一年，乾隆朝廷全年的财政收入是4937万两白银。按当时的物价水平算，北京的猪肉价格，大约是27两银子能买1000斤的样子。这4937万两白金，一共能买18.3亿斤猪肉。

2007年，当时北京的猪肉价格，是一斤5块钱左右。（别看现在的二三十一斤，咱就拿2007年做一下对比，好算……）无锡尚德这家光伏公司想必大家还记得，那几年光伏大热的时候，火的一塌糊涂，还在纽交所上了市。

2006年，尚德电力的股价达到40美元以上，老板施正荣以23亿美元的财富，成为当年的中国首富。虽然尚德在2013年就破产重组了，但当年的“叱咤风云”还是很值得回味。

2007年，无锡尚德的全年收入是12亿，按当时北京的猪肉价格，如果全买成猪肉，能买19.2亿斤。一家公司的年收入，核算成购买力，完胜了清王朝最鼎盛时期的全年财政收入。这能叫“富可欺国”了吧……

虽然无锡尚德早就熄火了，但是新崛起的、更厉害的公司，雨后春笋一样，收入更多的，有好多好多。

关于购买力的这个计算，并不能显示生活水平的改变。乾隆那时候，为了生存、填饱肚子，人们会把75%的钱都花在食物上。而现在人们的消费当中，花在“吃”上面的占比，已经越来越低了。更何况，现在的汽车、火车、飞机、电灯、电脑、手机……谁都能消费得起。

遥想当年，乾隆皇阿玛应该是全国人民里，过的最舒服的人。但是，他夏天没空调、冬天没暖气，轿子能让16个人抬，也比不上现在随便一辆国产品牌轿车开的稳当。还有无数跨地域、跨季节的水果、蔬菜，想吃就吃，在那时候都是没法实现的。

1998年中国的非农就业人口，第一次超过农业就业人口，农业的产值也只占到全国GDP的16%，这是一个很重要的分水岭。尽管现在的农业就业比例，是中国历史上最低的，农产品的供应却比任何时候都丰富。

这种生活条件的改变，并不是城市独有的。把“食物”作为价值基准来看的话，即使是社会最基层的农民群体，社会的发展变迁，也让他们的实际收入能力增加了许多倍。如果让乾隆皇阿玛穿越到现在，肯定会被吓坏。

为什么一切都欣欣向荣的，就是感觉不到幸福呢？先抛开房价不说，单看按教育成本、医疗成本，作为价值基准来算，这些费用最近这些年增加了很多倍。这样一对比，相对来说，很多人的实际收入能力，就是不升反降的。

医疗、教育这些行业，属于高级劳动力密集的服务行业，在社会平均收入增长的时候，这些服务业的成本增长速度，必然会高过农业和工业的收入增长速度。经济越发展，趋势越是这样。

这些问题想靠国家给统一解决，不怎么现实。新中国也不是没解决过，曾经的一段特殊历史时期，免费医疗、免费教育都实现过，就是质量不太行。如果要用现在世界上的国家去对比，大概就是朝鲜那个样。

还是要相信市场这只看不见的手，都要进入万元美金社会了，趋势没法阻挡，市场的问题，要用市场的方式解决。作为普通人，理财其实挺简单，就是做好三件事：

1、节流——理性消费，钱别乱花，一个月省下几百块，一年下来就是几千块，去买理财产品、去做基金定投，都可以帮你钱生钱；

2、开源——要好好工作，好好提升自己的价值，把自己这个人力资本能创造的现金流，尽量提高；要好好理财，别惦记一夜暴富，能接受慢慢变富的现实，等待复利的奇迹；

3、买保险——像疾病、意外这样的事儿，风险概率摆在那，不来不去，提前做好准备，才能保护好自己的家庭财务安全，不会“一夜回到解放前”。

今天的生活已经解决了，当然要把明天的需要安排好。保险、基金、理财，这些金融产品的作用，就是帮我们解决好养老、财富安全这些问题。

一夜暴富不可能，承诺你一夜暴富的，都在算计你的本金。还是扒拉好小算盘，好好“理”财吧。