共享单车起诉获赔 随便黏贴小广告惹怒摩拜单车

随便张贴小广告一直以来都受到很多市民的厌恶，但是只要不涉及利益的话很多市民都装作看不到。但是最近一起共享单车起诉获赔十万的新闻引起了大家的注意，原来是某家公司在摩拜单车上随意贴上小广告，对摩拜单车造成了很大的影响，摩拜单车忍无可忍一纸将他告上法庭！

去年11月21日前后，会甲公司在未告知摩拜公司，也未取得其同意或授权的情况下，擅自将印有其经营网站的业务推广、宣传信息的大量小广告，以车座套的形式，分别安装在北京、上海、广州、深圳、成都等多地街头的摩拜单车车座上，数量高达20万个。

摩拜公司认为，会甲公司恶意利用摩拜单车推销自己的品牌及服务，构成了对其所有的共享单车物权的不法妨害，因此向法院起诉，请求判令会甲公司立即停止侵权；排除妨害，恢复原状；赔偿损失及制止侵权的合理费用100万元；公开声明消除不良影响。

法庭审理过程中，被告会甲公司确认，当时共制作了4万多个车套，仅分别在北京、上海、广州、深圳、成都的同一地点放置的不同品牌共享单车安装了1万多个车套，每个城市安放了1天，安装后第2天即被撤下。

会甲公司辩称，原被告的行业完全不同，双方受众不同，加装广告坐垫的行为不会抢占原告的商机，公众也不会因为摩拜单车上加了广告就认为原被告有关系。会甲公司既没有损害原告的经营行为，也没有妨害共享单车的正常使用。因此没有影响市场竞争秩序，也未对原告的物权造成妨害，因此不能认可原告的诉讼请求。

原告摩拜公司认为，共享单车车身广告属户外广告，投放受广告法规制，被告擅自在摩拜单车上投放广告的行为，已涉嫌违法。且原告作为所有者和经营者，对摩拜单车享有所有权的权能，被告对摩拜单车物权造成了侵害。根据物权法，除了排除妨害，原告还可以请求侵权赔偿、赔礼道歉和消除影响。

法庭调查和辩论结束后，原被告双方均表示，愿意在法庭主持下进行调解，并自愿达成调解协议：会甲公司赔偿摩拜公司损失人民币10万元，在调解书生效之日起3日内，在其官方微博(酒店哥哥网)上连续一个月刊登声明，消除影响。

摩拜单车的做法引起了很多网友的同意，合理去维权是一件很值得赞扬的事情，摩拜的行为同时也会惊醒很多有这种打小广告念头的公司。这次的事情会甲公司未来的发展或许会受到影响，但是他也要为自己的行为埋单。