鸿茅药酒起诉驳回 法院判词深得网友支持

跨省抓医生事件落幕后，鸿茅药酒又因起诉律师程远案件重回公众视野。近日，此案迎来审判结果。鸿茅药酒起诉驳回，法院认为鸿茅药酒应该对舆论监督有更多的容忍。

据澎湃新闻报道，涉案被告、北京炜衡（上海）律师事务所执业律师程远表示，上海市闵行区人民法院于6月13日宣判，驳回了原告鸿茅药酒的诉求。

据悉，今年3月5日，程远在自己的微信公号“法律101”发表了一篇名为《广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒获“CCTV国家品牌计划”，打了谁的脸？》的文章。

其后鸿茅药酒起诉程远，要求法院判令被告：公开道歉、赔偿商誉损失1元、承担案件诉讼费。法院于3月15日受理该案。

鸿茅药酒方面认为，文章标题“广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒”违背事实、误导读者、诋毁鸿茅药酒商誉、贬低“鸿茅药酒”品牌形象。

闵行区人民法院认为，涉案文章标题使用“广告史劣迹斑斑”的评论性表述，系源于互联网及其他媒体已披露的“鸿茅药酒”违法广告史，措辞虽然尖锐，但不构成侮辱、诽谤。原告作为知名企业，对于社会公众的评论和舆论监督理应负有更多的容忍义务。

此外，法院还认为，涉案文章更多的是以“鸿茅药酒广告”为例，探讨相关部门在广告管理方面存在的问题，系被告人对加强食药品广告审查监督的意见和建议，是对食药品安全之公共利益的关注，应属受保护的言论自由范畴。

据此，法院驳回鸿茅药酒起诉要求。此消息公布后，许多网友表示：给上海闵行区人民法院点赞！