观察 正文
热搜:舞蹈动作瘫痪社会保障卡肖建华有多少资产

电信专家谈联想争议 5G标准的较量才刚刚开始

最近联想为5G标准投票招来恶意丑闻,联想并不是“卖国贼”投给高通,而是投给了华为,使得联想现在陷入丑闻当中。电信专家谈联想争议,并非局外人查点资料就能厘清的,这是在暗示有人的搞垮联想吗?

电信专家谈联想争议暗指有人在背后搞鬼
电信专家谈联想争议暗指有人在背后搞鬼

电信专家谈联想争议,联想现在正步入中年危机,所以想要另寻出路就必须利用5G标准来为自己开路,但是没想到会惹来一身骚,联想最终会如何反击呢?电信专家谈联想争议,那么专家又会给联想怎样的建议。

关于5G标准投票的风波在继续发酵,甚至惊动了柳传志和任正非。昨日,联想控股董事长、联想集团创始人柳传志亲自出面作出回应,称联想投票做法没有任何问题,痛斥网络上污蔑联想“卖国”各种谣言。他还特别提到,华为创始人任正非力证联想投票并无问题,两人共同表示,中国企业应该团结,不要受到挑拨离间。而华为前天也发表声明,声援联想。在5G首个标准即将落定的关键节点,此事件引发广泛的关注。

柳传志号召誓死打赢这场“联想荣誉保卫战”

在一封主题为《行动起来,誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信上,柳传志称最近网上突然出现了一些直指联想、用词相当恶毒的文章,甚至把“卖国”的帽子扣在联想身上,声音竟然越来越大,致使联想的声誉受到了严重的挑战,这让他非常震惊。于是,他向联想集团的多位高管,包括当时参加3GPP会议的联想代表进行了详细的调查。

“在整个过程中,我个人认为,联想的投票原则没有问题,执行也没有问题!”柳传志称,这是发生在2016年关于5G信道编码标准方案投票的事情。在整个投票过程中,联想集团代表遵循两个原则:一个是基本的,要维护自己企业的利益;还有一个更高的原则就是要注重大局。“什么是大局?大局就是国家和行业发展的整体利益。”他指出,在3GPP组织的5GeMBB方案第一轮投票的时候,联想集团基于自身前期技术和专利储备,选择了LDPC技术方案(以下简称L码)。在第二轮投票时,联想综合考虑国家整体产业合作、创新与发展,坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案(以下简称P码)。

为求证这一结论,柳传志专门和任正非通了电话。“任总对我表示,联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题,并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为,中国企业应团结,不能被外人所挑拨。”柳传志指出,一个技术领域事件,事隔近两年以后,突然间被人翻了出来,还被污蔑为卖国等行为,并不断发酵,显然不正常。

“事实怎能歪曲!联想的荣誉岂能任人践踏!”针对网上的各种“抹黑”,这位老帅很愤慨。“今天我们不能容许有人朝我们泼脏水,甚至冠以‘卖国’的帽子。”他号召全体联想人誓死打赢这场“联想荣誉保卫战”!

华为两度发声力挺联想

该风波的另外一个主角华为,也两度发声力挺联想。5月15日晚间,华为发表声明称,公司作为5G研究和标准的主要贡献者之一,愿意在标准化活动中,持续向产业链伙伴推荐、分享更多的创新技术,感谢联想集团和各合作伙伴一贯的支持,也愿意跟联想集团,以及产业链的其他合作伙伴共同努力持续推进5G产业的健康发展。

实际上,在上周五晚间,一向低调的华为已经通过官方微博声援联想。华为称,2016年11月3GPP会议上,华为及其他55家公司(包括联想和摩托罗拉移动)基于广泛的性能评估和分析比较,联合提出P码作为控制信道的编码机制并获得通过,联想及摩托罗拉移动都是赞成票。至此,5G信道编码技术方案确定,其中P码作为控制信道的编码方案,L码作为数据信道的编码方案。

电信专家谈联想争议原因是什么
电信专家谈联想争议原因是什么

上周五,一些网络社交平台突然冒出“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等帖子,引发了广泛的围观和争议。传闻称,在3GPP举办的有关5G标准的表决会上,联想带着摩托罗拉一起站队高通。一时间无数口水喷向联想。

此前联想已经第一时间辟谣。联想集团掌门人杨元庆周六凌晨说话了:本就一个有关技术标准的投票,竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。好吧,爱国,咱也绝对经得起考验!但问题是,如果真给技术标准贴上爱国标签,它还能够在国际市场上畅通无阻吗?

不过联想的辟谣并没有让各种攻击停息。

5G标准的较量才刚刚开始

目前网上流传着各种版本的3GPP5G会议的投票经过,针对联想“站队高通、插刀华为”的说法大多源于此。对此,联想集团昨日特此将两次会议的简要事实经过向公众说明。

焦点是,在短码上联想究竟投票给了谁?因为此次5G标准信道编码分为数据编码和控制编码,而数据编码又分为长码和短码。较量主要在两大主流编码标准L码和P码间展开,前者有三星、高通等公司支持,后者则是华为主导。

此前多个版本指向,联想以及摩托罗拉移动在长码上投票给了L码,短码弃权,控制码投给了P码。而华为在短码上因为联想的弃权导致惜败给高通。不过,真相并非如此。

据了解,2016年10月3GPP会议上,所有与会公司包括中国公司对L码用于数据信道长码均无异议,而对于数据信道短码的意见仍然相持不下,所以这次会议最终只就L码用于数据信道长码达成了决议。当时联想和摩托罗拉移动出于自身技术和专利储备考虑,支持三星(并非网传的高通)牵头的采用L码为eMBB数据信道的唯一编码方案。“但联想的表态,并没有对会议结果起到决定性的作用,联想和摩托罗拉移动的两票对P码在数据信道长码上失利没有实质影响。”

因为3GPP的工作方式是以达成共识为目的。一个提案得以通过,唯一的要求是没有任何公司反对,而不在于有多少公司赞同。在第二轮投票中,联想给予了P码全面支持。

“5G的话语权,是最终获批的核心专利数。5G技术,包括P码和L码中的专利,都是多家公司技术融合的结果,你中有我,我中有你。对P码最终成为5G标准的一部分,我们由衷高兴。”事实上,无论是L码还是P码都不是一家公司吃独食。各家公司的鸡蛋都没有放在一个篮子里。

引人关注的是,信道编码虽然是5G发展中的重要部分,但是5G的较量才刚刚开始。今年6月3GPP即将确立eMBB场景下5G独立组网标准。多方利益的博弈已经到了空前激烈的关头。

资深电信专家项立刚指出,标准作为全球通信竞争的制高点,是一场实力的交锋,同时也是妥协的过程,其复杂程度远超想象,不是局外人查点资料就能厘得清的,更不能简单地去贴所谓爱国、不爱国的标签。中国厂商5G话语权的提升,需要开放共赢的土壤。