产业基金类投资暗藏风险 中注协提示关注四个大问题（2）

第四，应关注对外投资的相关资产减值风险。提示注册会计师应根据对外投资的具体类别，审慎评估对外投资相关资产是否存在减值迹象，实施相应的减值测试程序。

对于存在减值迹象的对外投资项目，注册会计师应深入分析投资协议或合同的重要条款，关注上市公司应承担的责任和义务，必要时利用专家工作，复核评估工作过程和结果，综合评价资产减值计提的及时性和合理性。同时，还应关注是否存在过度计提资产减值准备的情形。

据悉，上市公司参与设立投资并购基金的资金，在会计上的处理方式一般有三种，分别根据上市公司是否对所参与投资的产业基金形成控制、共同控制、或重大影响来定。若形成控制，则应纳入报表合并范围；若没有形成控制但在重大影响以上，则应列示为长期股权投资并按权益法核算；若在重大影响以下，则一般会列示为可供出售金融资产。比如，上市公司在基金中拥有一票否决权的，就会被按成本法核算该投资行为，计入长期股权投资。

玄机在哪里

记者注意到，此次中注协约谈的是大信会计师事务所（简称“大信所”）。而从粗略统计数据看，目前为止，在参与投资设立各类产业基金的约734家上市公司中，由大信所承担审计任务的并不算多，为28家，审计家数最多的是立信所，有97家，此外，瑞华所是75家、天健所是73家、大华所是55家。

这意味着，大信所应是最先遭遇相关的审计风险。虽然中注协没有直接点名上市公司，记者还是从大信所审计的28家上市公司的名单上，查阅到了此前被曝光过的“瑕疵”公司。

也许有人还记得八菱科技的一桩“乌龙案”。该公司2015年9月30日发布公告称，拟与嘉实资本等共同发起设立规模为6.01亿元的并购基金。不料，此事很快就遭到嘉实资本的否认，称从未与八菱科技公告提及的相关方进行过接触，也从未就成立并购基金事宜达成过任何口头或书面的意向或协议。八菱科技恰在大信所审计名单中。