金徽酒正在筹划重组 欲收购争议酒企白水杜康（2）

白水杜康部分产品被“打假”

虽然金徽酒未正面回应，但已经有投资者对该收购表示担忧。

一位投资者对新京报记者称，如果收购对象是白水杜康，很难看好这一收购，因为白水杜康问题重重。

公开资料显示，白水杜康前身为杜康酒厂，2002年进行改制，主要品牌为“白水杜康”。工商信息显示，白水杜康控股股东为陕西喜登辉科技股份实业有限公司，陕西杜康集团为其第二大股东。

上述投资者称，近年来，洛阳杜康认为白水杜康对其构成商标侵权行为，进行了不间断的维权打假。

洛阳杜康官网信息显示，其是“杜康”商标的唯一持有企业。

洛阳杜康相关负责人对新京报记者表示，白水杜康生产的“白水杜康V22”产品，涉嫌侵犯洛阳杜康的商标专用权，公司已于4月26日向洛阳中级人民法院提起诉讼，起诉白水杜康侵犯洛阳杜康公司“杜康”商标专用权，目前案件正在审理中。

该负责人介绍，白水杜康在酒水包装上，仿照洛阳杜康，故意淡化处理白水两个字，放大杜康，让消费者产生误解，侵犯公司的商标权。

陕西杜康集团官网展示的白水杜康系列图片显示，一款老烧坊酒的包装和酒瓶上，“杜康”两字占主要位置，“白水”两个字相比较而言则很小，如果不是特别留意，酒瓶上的“白水”二字则容易被忽视。

洛阳杜康提供给新京报记者的材料显示，近年来，该公司在天津、北京、河南等多地，向当地工商部门举报部分企业销售的白水杜康酒，因为突出“杜康”，侵犯了洛阳杜康的商标使用权。

该负责人称，多起举报得到了当地工商部门的支持，销售企业遭到行政处罚。

洛阳杜康提供的一份材料说明显示，5月26日，其公司打假人员配合天津市经侦支队查获酒仙网仓库涉嫌侵犯杜康公司“杜康”商标专用权产品10000多瓶，并对其产品予以就地封存。

天津经侦支队经调查，该涉嫌侵权产权来源于陕西白水杜康品牌管理有限公司，陕西白水杜康品牌管理有限公司进货渠道为陕西白水杜康酒业有限公司；因酒仙网能够提供产品的合法来源，该案件现已移交陕西渭南工商局处理。

工商信息显示，陕西白水杜康品牌管理有限公司是陕西杜康集团的股东。张红军在上述两家公司均有股份。

对于洛阳杜康的诉讼等情况，负责白水杜康对外宣传的陕西杜康集团工作人员6月23日对新京报记者表示，要向领导请示后再做回复。

截至新京报记者发稿，陕西杜康集团未做回复。

白水杜康大股东曾陷非法发行丑闻

白水杜康大股东陕西喜登辉科技实业股份有限公司（简称“喜登辉科技”）曾有非法发行前科，其曾打着海外上市旗号销售原始股，并遭到监管层调查。

工商信息显示，喜登辉科技持有白水杜康约51%股权，白水杜康董事长兼法人代表张红军也是喜登辉科技的股东。

2006年7月，陕西证监局在《打击非法发行股票纪实》一文中提及，彼时该局正在对喜登辉科技等6家公司进行调查。

《江南都市报》2006年11月报道：经公安及检察机关调查，江西弘有投资顾问有限公司（以下简称“弘有投资”）在没有取得证监局授权的情况下，由业务员通过固定电话随机通知大量市民，宣传、代理转让喜登辉等三家未上市公司股权；他们向市民宣称，以上公司即将在美国证券市场上市，在上市前低价买入股权，上市后股价将翻几番，会有高额回报。

报道称，从2005年9月至2006年11月，弘有投资以每股4.8元的价格为上述三家公司代理转让了22万股权，并从中赚取每股1元多的高额利润，共违法获利20余万元。公司法定代表人陈某被西湖区人民检察院以涉嫌非法经营罪批捕。

2007年，央视也曾经在《揭秘原始股骗局》中，提及喜登辉打着海外上市的旗号，销售原始股。

2012年，仍有媒体报道，部分购买了喜登辉股权的投资者在维权。

此外，喜登辉科技的股东中，渭南市辉煌装饰材料公司和陕西现代农业发展有限公司，在全国企业信用信息公示系统中都无法查询到相关信息。