来电显示起风波：4G套餐基本不收来电显示费

要说到运营商，和国足的境遇还真有点类似，屡屡被竖起成靶子，成为舆论抨击的对象。最近新华社的一篇文章，再次将运营商置于风口浪尖。这次新华社将矛头指向运营商的来电显示业务：成本已经很低，为何还要收取数元的功能费？为何不能保证来电显示的号码都是真实的？

的确，国内运营商的服务水平还有待进一步提高。但是有时候对运营商的批评“过火”，是基于对实际情况的不透彻了解。就拿来电显示的费用来说，现在运营商都在主推4G套餐，而4G套餐中基本上都包含了来电显示服务，怎么说来电显示费用贵呢？至于来电显示号码“保真”的问题，国内运营商的确可以做得更好一些，但从根本上说，解决这一问题需要国际上的运营商一起努力，从源头上抓起，仅凭国内运营商一方行动是无法做到的。

来电显示的定价与成本脱节了？

外界对于运营商来电显示业务的质疑，在于认为这项业务的成本已经可以忽略不计，收费已与成本脱节，所以不应该收取每月数元的功能费。那么现在运营商收取来电显示功能费的实际情况如何呢？以运营成本作为资费定价依据的做法策略真的就妥当吗？

记者调查：4G套餐基本不收来电显示费

运营商现在收取的来电显示功能费是多少呢？

按照原信息产业部于2000年5月发布《关于调整部分移动电话资费的通知》，移动电话主叫号码显示功能收费的上限标准为10元／月。过去运营商对来电显示的收费标准不一，同一城市的不同运营商，或者同一家运营商在不同的省份，收取的来电显示功能费都不一样，这是国内通信行业在2G/3G时代的特色，省级运营商决定各自的资费套餐政策。随着4G时代的到来，运营商开始推全国统一的4G资费方案。记者发现，在运营商4G套餐中，来电显示基本上都包含在其中，没有单独收费。