央行暂停二维码及网络信用卡：创新、安全之辨（2）

事件回顾：央行暂停二维码支付和网络信用卡

2014年03月15日消息，央行日前下发了关于暂停支付宝公司二维码支付等业务意见函，对支付宝腾讯的虚拟信用卡产品和二维码支付等面对面服务暂停。央行表示，意见是暂停相关业务，而不是市场传言的叫停，此举意在规范相关业务发展和保护消费者权益，而并非针对某家企业。在风控专家看来，二维码支付规避了监管规定，并且存在安全隐患。

二维码支付业务虽然被暂停，不少市民对于二维码支付的便捷性表示肯定，但对其安全性也存在这一定的顾虑。

此外，一同被暂停的还有尚未落地的虚拟信用卡。

央行表示，虚拟信用卡突破了现有信用卡业务模式，在落实客户身份识别业务，保障信息等方面尚待进一步研究。

网友精彩评论：

trustno1：我个人看法，在国内所有的金融创新，都先等民营银行牌照发行以及存款保险制度出来以后再说。其实央行这两记闷棍，与其说是袒护传统银行，不如说是维护国家信用。整个文件的意思，就是，创新可以，请你自己拿资本和信用出来创新；不要拿着TG的资本和信用去创新，创出利润了算是互联网颠覆革命，创出问题来了国家兜底擦屁股

如果你非要躺在国家信用上创新，那么对不起我想收骨头就骨头，由不得你，得了便宜还卖乖！！

云中来回：支付宝们并不是所谓的创新，实质就是自己想做卡组织的形态，以后靠这个垄断收费。一端拼命压低银行费率，一端降低费率抢市场。银联在国内并不是高收费的垄断，如果去了解下银联的历史和国际上卡组织的历史及收费模型，就很好得出结论。没有银联，国内的联网通用不知等到何时，如果换visa进来，我们得多付出多少刷卡成本。再举个很明显的例子，出国刷卡，为何大家都要走银联通道，而不是选择visa通道？这个时候创新意识哪去了，让支付宝们也去国外和visa竞争啊。得了便宜还卖乖，国人的陋习，还有就是不分青红皂白在自己知识顾及不到的情况下人云亦云，和鲁迅笔下的有何差别？作为了解支付行业的一个公道话。

向松祚：我以为一个值得重视的现象，是中国的互联网公司似乎特别热衷于杀入金融业，这是为什么？为什么不专注自己的主业？不去斥巨资去开发下一代信息技术、迈向世界技术最前列？占领世界信息技术最高端？有时间下次再谈。

Pune的碎片哥：1.二维码支付是创新起码降低交易成本银联手2%二维码收1.99%就是创新

2.监管的逻辑是基于金融的外部性和发钞者责任

3.自然垄断是一个市场演化的结果所以没有办法评价好和坏。是在法律的边界内自发形成的。至于对消费者的利弊和自然垄断形成本身无关的。文中的自然垄断都是有害的这个观点不干苟同。

总体上我支持央行监管所谓互联网金融，但是反对夹带私货。应该给出试验的路径和路线图时间表。而非一刀切。

Shawn_Lu：去英国和香港体验一下就知道，那边的金融机构及其严谨，开户都不容易，这在国人眼里简直就是低效，但没办法，这是金融，尤其是涉及到大众金融，安全永远是第一位。

牛哞哞：引用中国金融出版社社长魏革军的话：“余额宝的问题不仅仅是余额宝的问题，余额宝的机遇也不仅仅是余额宝的机遇。走出零和博弈的思维，以技术革命和支付革命的视角，谋划和推动中国金融业升级和变革会更有意义。”

支付手段正面临着一场技术革命，无论是银联还是支付宝，都面临共同的机遇和挑战。如果二维码或其他更先进的支付手段被证明是可行的和更有效率，所能做的只能是从善如流。