三星爆炸案终审 三星质量安全引争议

三星手机note7发生多起爆炸案件，这起事件影响巨大，为此受害者将三星告上法院，也经过多次的审核，三星爆炸案终审宣判三星不存在欺诈，这让很多消费者很不满。三星手机质量安全问题一直都存在争议，如今法院判定为不存在欺诈的故意。

三星手机审判结果出炉，原告败诉三星公司赢了。三星公司在一审的时候就已经认为是国产版与海外版手机是不同的电池，所以不存在对原告的欺诈。那么之后原告会继续上诉的，觉得三星对广大消费者隐瞒产品重要信息、侵害消费者合法权益的行为

4月1日，北京青年报记者从三星手机爆炸案原告回先生处获悉，其起诉三星公司存在欺诈一案已二审宣判，广州市中级人民法院驳回原告回先生上诉，维持一审判决。2018年11月23日，三星note7炸机机主回先生诉三星案在广州越秀区人民法院一审宣判，认定被告三星中国公司不存在欺诈的故意。随后，回先生不服判决，提起上诉。

2016年9月25日，原告回先生刚买到手的三星note7在正常充电中突然冒烟燃烧，并且损坏了原告一台苹果macBookpro15英寸笔记本电脑。此前，三星note7已全球范围内发生多起自燃事件，三星也启动了召回程序。但三星在声明中表示，由于国行版手机使用了不同供应商的电池，所以中国用户不予更换，请消费者放心购买。回先生表示，他正是看到这个声明，才选择购买了三星手机。

多次与三星方面交涉无果后，回先生选择起诉三星公司。庭审中，原告回先生提交了一份中国泰尔实验室出具的关于事故手机燃烧原因的检验报告，检验结果显示：“样本未发现外部加热痕迹，样品的热损毁于电池自燃所致，电池由右下角的位置开始燃烧。”回先生认为，三星在明知电池有问题的情况下仍告诉消费者放心购买，存在欺诈行为，要求三星中国公司3倍赔偿其购机款。