联想卖国门大揭秘 联想5G事件真相曝光了

2018年5月份，“联想卖国门”在互联网疯传，联想集团瞬间成为了网友们攻击的对象，74岁的联想创始人柳传志紧急出山平息“民愤”，众多企业家大腕纷纷发文支持柳传志。至此，还是有许多人不明白这件事情到底是怎么回事，联想卖国门大揭秘！其实真相并不是网友所传的那样。

关于5G信道编码方案投票的事情，发生于2016年。当时，作为华为Polar码的竞争对手，主要包括美国高通为主导的LDPC编码以及法国主导的Turbo2.0编码。而这两个阵营所代表的是此前在3G、4G技术的主导力量。第三代通信技术包括CDMA2000、WCDMA以及TD-SCDMA三种标准，其中前两者占据最大市场，欧美以及日本为主要技术主导国。并且，无论是3G还是4G技术，高通在标准制定上一直处于主导地位。

按近日联想被指“卖国”的说法：高通在数据通道长码占有绝对优势，华在控制通道占有绝对优势，两家在数据通道短码上势均力敌。最终投票时，联想率旗下摩托罗拉做了二五仔，把票投给高通方案，导致华为以1票之差惜败。

事实果真如此吗？3GPP每一次会议都有详细记录可供公开查询——当然，会议记录是全英文的，而且动辄数万字。

从公开资料来看，LDPC作为数据信道的长码部分所有厂商都达成了一致，只是留下了短码待定。而网上流传的所谓因联想和摩托罗拉的关键两票造成了华为长码的败选或者说LDPC长码胜出，纯粹是无稽之谈。同时，由于Polar阵营的投票权重不够，在加上高通、三星、爱立信等公司的反对，最终会议决定数据信道的短码也采用LDPC，与长码保持一致。

联想以及其旗下的摩托罗拉，在数据信道的短码投票，以及通信信道投票中，都投了华为方案。数据信道长码，联想虽然投了高通方案，但其他中国企业最终也投了高通方案，包括华为。

投票结果与开会讨论时不同，讨论时华为曾提出用自己的Polar方案。最终如此选择，是因为中方阵营绝无可能让华为Polar码在数据信道和控制信道均胜出。

回顾过去，中国3G标准TD-SCDMA被推成国际标准，得益于美国的支持，而美国支持的条件就是中国对美国cdma2000的支持。4G标准确立的过程中，这样的博弈也在上演，中国主导的TD-LTE成为4G标准，离不开欧洲阵营的支持，其条件是换取中方盟友把美国从4G标准中挤出去。

所以中国阵营的最终投票策略如下：1、放弃数据信道长码；2、确保华为Polar在控制信道胜出；3、尽量争取在数据信道短码胜出。

最终，前两项策略的结果没有悬念。真正的争夺战，在于数据信道短码。

仅以投票企业数量来看，华为取得了优势，共有59家企业支持，其中包括联想、摩托罗拉移动、海思、宏碁、ADI、贝尔移动、博通、中国移动、中国电信、中国联通、联想、Marvell、联发科、东芝等等。

而支持高通LDPC方案的有33家，包括三星、阿尔卡特朗讯、上海贝尔、爱立信、英特尔、三菱电子、NEC、诺基亚、KDDI、摩托罗拉系统等等。（编者注：摩托罗拉在2011年拆分为摩托罗拉移动及摩托罗拉系统，联想旗下的是前者）

有些人就不明白了，华为公司为何最后还是输给了高通呢？其实不是所有企业的权重都是一样的，有些企业的分量更重，说的话更加容易让人信服，这也是华为最后输的一个原因。联想背了一年的锅，频频被大家黑“卖国”，但事实上真的没这回事，联想也是够倒霉的！