一顿饭吃了40万？谁吃了这顿天价饭！真相公布

19日，一张“天价账单”在网上热传，记者也在多个微信群看到了转发，到底是哪位富豪消费“天价账单”？这张“天价账单”价格在网上引发质疑。根据最新消息，真相来了：一顿饭吃了40万？谁吃了这顿天价饭！答案如下一起看看。

8个人一顿饭吃了40万？谁吃了这顿天价饭！餐厅回应是迪拜人请中国人吃饭，对于餐厅老板的回应可信吗？这8个人一顿饭吃了40万，差不多是别人的一套房。

据账单显示，这是上海一家名为“西郊5号”的饭店，结账时间是9月18日22：20，用餐人数为8人，总共消费金额逾41万。账单右下角，手写：实收40万元。

这份菜单，所点菜品中，有清酒冻半头鲍、鳄鱼尾炖汤、野生大黄鱼、鲍汁扣花胶、长江蟹等。单价最高的是鳄鱼尾炖汤，为1.68万元，清酒冻半头鲍每例1.28万元，共计8例，总金额为10.24万元。此外，菜单中还包含了3.79万元的服务费及550元的司机餐。

不少网友纷纷感叹：“今生目标就是能吃上司机餐”“好想去这家餐厅当服务员”“一顿饭吃掉小城市一套房，壕！”“天价，定有猫腻，严查！”……

记者从长宁区新闻办了解到，长宁区市场监管部门已经介入，正在调查中，目前尚未出调查结果。

对“天价账单”最应该关注什么

上海一家餐厅曝出40万元的“天价账单”，此事正在持续引发关注。昨天下午，餐厅老板孙某向媒体介绍，账单所涉晚宴是迪拜人请中国人吃饭，菜品属于私人订制，食材是从各地运送，“在迪拜这根本不算什么”。孙某表示，饭店是合法经营，所用的食材也符合国家规定，没有野生动物等，参加晚宴的人当中“没有什么领导，没有什么明星”，但参加者的具体身份不能向外透露。

在餐厅老板作出这番回应之前，餐厅另一名负责人面对媒体采访，给出的是另一种说法：网传账单上的部分菜品做法、价格与饭店实际情况对应不上，部分菜品并非由餐厅供应，餐厅的日常消费远未达到“天价”水准，人均1000元已经算最高标准，“除酒水，6人花费3万元的情况不可能存在”。

该餐厅老板称晚宴是迪拜人请中国人吃饭，这个最新的回应，相当于证实了引发网络热议的40万元“天价账单”的真实性，同时也表明，此前餐厅另一名负责人对于该“天价账单”的各种否认、“不认账”，极有可能是在撒谎。

8个人就餐，一共点了20道菜，算上服务费，总价超过40万元，面对这样一份普通人不敢想象的“天价账单”，我们究竟应该关注什么？尽管总价超过40万元、人均消费5万元的“天价”，或许确实显得很惹眼，令人咋舌不已，但如果深究一下，“天价”本身其实不应该成为最重要的关注点。

毕竟，在市场经济语境下，餐饮价格属于市场自主定价的范畴，餐厅企业只要做到了明码标价，事先充分保证了消费者的知情权，那么即便价格再高，严格说来也体现的是“一个愿打，一个愿挨”的经营自由和消费权利，没有什么问题，谈不上违规违法，旁观者即便十分羡慕嫉妒恨，也只是羡慕嫉妒恨而已。

而除了“天价”，这里更值得关注并进一步追问的是这样一些问题：“天价晚宴”究竟是由谁埋单？是个人还是公款埋单？所宴请招待的对象都是谁，其中是否包括国家公职人员、党政干部？宴请所使用的食材是否有受保护的野生动物？尽管，对于上述这些问题，餐厅老板大都给予了否定回答，但鉴于此前该餐厅涉嫌说谎的经历，尤其是考虑到其中一些问题已涉及公众关心的公共利益，对于这些问题的真相，不能只听餐厅老板的一面之词，不能一句“不能向外透露”就了事，而应当由相关权威机构介入，进行全面彻查。

应当充分意识到，如果上述“天价账单”确实存在公款埋单，或者宴请公职人员、党政干部的情况，那么其中涉及的问题，势必不是简单的价格问题，不是一般道德层面的奢侈浪费问题，而将进一步牵涉公职公权的廉洁廉政问题。有关人员不仅可能涉嫌严重违纪，甚至还可能涉嫌更严重的腐败问题。现实生活中，一些公职人员热衷于大吃大喝、奢靡享乐，不仅是一个严重的作风问题，往往也是涉嫌贪腐的一个重要症候。

或许，这样的天价吃喝账单在迪拜确实不算什么，但在中国，在全面从严治党的语境下，如果有公职人员、党政官员被牵扯进来，决不能以一句轻飘飘的“不算什么”就万事大吉了。