观察 正文
热搜:
  • 此专题下没有文章
  • 王跃林阵营股份集体出清 硅宝科技股权结构将迎来变(2)

    王有治阵营提出,罢免王跃林董事职务的原因是,“(王跃林)投资与硅宝公司有业务竞争关系的湖北硅科公司的行为,严重损害了硅宝公司、骨干员工和广大股东的利益,也违背了对上市公司、对股东的承诺。”

    然而,在外界看来,对同业的投资行为仅是“二王”矛盾爆发的导火索而非主要原因。王跃林此前在接受记者采访时也表示,以投资湖北硅科为由将其罢免仅是由头,根本原因还在于双方在经营理念上的分歧。

    被罢免后,王跃林先后两次对硅宝科技提出起诉。今年2月,法院受理王跃林诉请,其请求法院撤销前述硅宝科技2016年度第四次临时股东大会决议,而该诉讼请求在法院调解下由王跃林主动放弃。事实上,在公司第三届董事会第二十四次会议决议上(去年11月),关于提请召开临时股东大会审议罢免董事(王跃林)的议案已获六票通过(反对三票,弃权零票)。随后,公司即披露当时(12月2日)的股东兼董事长王跃林请求法院判决撤销公司作出前述董事会议案。不过,该案在庭审结束(12月22日)后,法院尚未进行当庭宣判。

    随后,今年7月,距公司披露当事双方同意和解三个多月后,公司再度披露法院已受理王跃林新的诉讼请求。王跃林请求法院判决硅宝科技撤销2016年年度股东大会决议第8至12项议案。从股东大会决议可知,前述议案均由王跃林提请审议,涉及多名董事薪酬问题等,且全部遭股东大会否决。

    对此次股权转让,公司称,由于拟受让方内部决策程序较复杂,在股份转让前三位股东无法与拟受让方签订股份转让框架协议。而作为最关键的信息,对拟受让方身份,仅披露为“四川某国企”,除此以外再未透露更多信息。

    上一页12