英国政坛退欧言论 英镑对美元更是一跌再跌（2）

“退欧”的合法性

梅首相此前曾宣布，启动退欧将不通过议会投票程序。

然而从10月12日开始，英国高级法院正在就梅首相决定不通过议会投票，擅自决定启动里斯本第50条的合法性进行为期三天的聆讯。

英国大法官帕尼克勋爵（Pannick）代表诉讼人基娜·米勒（GinaMiller）在法庭陈词称，没有通过议会投票，由英国政府首相大臣们擅自启动退欧程序，是不符合宪法的越权行为。帕尼克辩称，“退欧程序一旦启动，意味着难以避免地导致出现英国终止执行欧盟1972年法律的最终后果。”他认为这将意味着英国民众一系列的法定权利失效，而政府大臣们是无权终止这些最初由议会制定或批准执行的法律和权力的。

帕尼克认为，该案提出了关于行政权力极限的基本宪法重要性的问题。

另一位到庭的大法官海伦·蒙特菲尔（HelenMountfield）则强调，“启动退欧”是一个不可逆的行动，一旦里斯本50条被触发，“目前没有一个权力机构有可能扭转‘乾坤’，因为退欧从未发生过，逆转要触及对欧盟法律的解读。”

聆讯当天，高院第四法庭观众位座无虚席。苏格兰和威尔士议会都雇用了法官在席旁听，按照英国法律，他们有权在必要的时候参与到上诉环节。而英国政府法律代表将于10月17日周一出庭辩护。

触发苏格兰再次独立公投

就在保守党代表大会结束一周后，苏格兰民族党代表大会召开。

一向旗帜鲜明强烈反对英国退欧，并在公投结果出来后不久，就前往欧盟寻求苏格兰和欧盟关系不变的苏格兰第一大臣斯特金，在13日大会开幕讲话时语出惊人：新一轮独立公投法案的草案将于下周公布，苏格兰或在英国正式退出欧盟前再次举行独立公投。

舆论立刻猜测，苏格兰最快可能在5至10年内独立出英国。

斯特金说：“如果苏格兰在‘英国中’的利益因为退欧而不能受到保护，那么苏格兰就有权选择不同的道路。”斯特金还指出，英国政府最近在限制移民以及欧盟单一市场方面的言论表明，保守党已经被“疯狂且排外”的右翼掌控。

另外，对于被媒体提前曝光、新组建的“退欧和贸易委员会”12位成员中没有苏格兰、北爱尔兰和威尔士的代表，苏格兰民族党副主席安格斯罗伯森（AngusRobertson）立刻在媒体指责梅首相的“轻视”行为，“这分明是梅首相之前承诺苏格兰会全程参与到退欧谈判进程的严重忽视。”