观察 正文
热搜:
  • 此专题下没有文章
  • 通策医疗上市20年 连续多年盈利却一毛不拔(2)

    “2016年,公司在建项目较多,需要持续的资金投入,面临较大的资本压力。鉴于公司尚处于高速成长期,公司拟收购及新建医院均需要较大的资本性投入,为进一步提升公司竞争力,保证公司持续健康发展及股东的长远利益,需留存充足收益用于未来发展。公司留存的未分配利润主要用于公司北京、南京等口腔医院的新建、扩建项目。”通策医疗在年报中表示。

    不分红恐影响再融资

    众所周知,监管机构要求上市公司现金分红,主要是考虑保护中小投资者的利益,得到充分的保障,毕竟认购企业的股权的一个目的是期望得到回报,而上市公司的回报分两种,一种是现金分红,一种是资本增值,同时现金分红也促使企业认真的对待实体经营,从而提高企业的竞争力。

    事实上,A股资本市场经过20多年的发展,上市公司的分红率也在逐年提高,有的上市公司自上市至今在现金分红方面一直表现不错,虽然它们也会因行业周期、经济环境等因素影响,或多或少的遇到一些经营困难,但依然选择年年对股东进行现金分红回报。而对于那些年年盈利且有可分配利润就是不分红的上市公司,不分红虽然有万般理由,但是作为资本市场中的一员,它们行为也引来投资者的反感与懊恼。

    有投资者对《证券日报》记者抱怨,“上市公司有钱不分红,我们也没有办法,只能怨自己运气差没买到好的公司股票。”

    对于上市公司不分红一事,《证券日报》记者采访了投资者和其他上市公司高管,以及从事证券方面的律师,他们虽然对上市公司不分红都表现出不理解,而从法律的角度来看,目前仍没有办法来惩罚它们并获得有效赔偿。

    一位从事证券方面的律师对《证券日报》记者表示,监管机构虽然对上市公司分红有严格的规定,上市公司也按照规定制定了公司章程,主要它们按照公司章程来操作,如果不分红,投资者也毫无办法,但是,上市公司如果不按照规定进行分红,那么它们的再融资将受到限制。

    也就是说,从法律的角度,投资者没有办法来维护本来可以属于自己的那份回报,因为上市公司分红行为符合公司章程。

    浙江一位上市公司高管表示,上市公司分红是对股东的一种回报,“人家买你的股票,作为对他们的回报进行一定比例的现金分红也是应该的,不理解为什么很多上市公司还不分红。”

    同样,一家大型企业的高管也表示不理解,“分红是资本市场成熟的表现,是一个负责人的上市公司回报投资者的自然行为。如果这些上市公司有再融资或增资需求,它们就会把监管机构分红的规定重视起来了。”

    上一页12