观察 正文
热搜:舞蹈动作瘫痪社会保障卡肖建华有多少资产

328家公司重要股东减持 其中彭氏父子套现38亿(2)

2月27日,同力水泥因股东减持,公司收到深交所的关注函。

而据Choice数据统计显示,自2月10日-23日,天润集团股份有限公司(简称天润集团)共6次减持同力水泥股份,累计减持股份数量合计4825.15万股,减持套现金额约14.4亿元。

《证券日报》查阅同力水泥公司十大股东名单显示,在2016年第三季度,天润集团是同力水泥的第二大股东,持有公司股份7136.55万股,占总流通股本持股比例为16.72%。

值得注意的是,同力水泥公司股价自2017年1月17日开始启动上涨(当日开盘价17.09元/股),到了2月10日,公司股价最高涨到36.41元/股,半个月时间内,公司股价涨幅113%。而天润集团6次减持同力水泥的交易均价分别为35.66元/股、28.25元/股、30.65元/股、28.26元/股、27.69元/股和26.99元/股。

从上述交易均价来看,天润集团此笔收益十分可观。为此,同力水泥也迎来深交所的关注函。据同力水泥公告可见,公司减持的目的是根据公司自身资金需求作出的减持计划。

另外,1月20日,万丰奥威发布公告称,公司接到实际控制人吴良定减持公司股份的通知,吴良定于1月20日通过大宗交易系统减持公司股份5000万股,占公司股份总数的2.74%。交易均价19.16元/股,减持套现达9.58亿元。

对于减持的原因,万丰奥威公告称,吴良定的减持是“因个人对慈善公益事业捐赠需要”,不过,业内也有疑问,吴良定会否将套现的近10亿元资金全部捐赠出来却是一个问题。

同样,大手笔减持的还有银泰资源的第三大股东侯仁锋,银泰资源2月9日晚间公告称,公司股东侯仁峰于2017年1月25日至2017年2月9日通过大宗交易系统减持公司无限售流通股52821600股,占总股本的4.88%。此次减持后,侯仁锋仍持有银泰资源89826169股股份,均为无限售条件流通股,占银泰资源总股本的8.3%。侯仁锋不排除在未来12个月内继续减少其在银泰资源中拥有权益股份的可能。

2月16日,兄弟科技发布公告称,公司第三大股东创金合信通过深圳证券交易所大宗交易系统减持其所持有的无限售条件股份35241056股,占公司总股本的6.51%。截至本公告日,创金合信已不再持有公司股份。

借助“高送转”掩护减持撤离

查阅上市公司股东减持背后的原因,可以说五花八门,有的股东表示,减持是为了自身资金需求,有的表示改善生活,有的则表示对慈善公益事业捐赠需要。

虽然上市公司重要股东减持都给出了一定了理由,但是,多数股东减持时踩点十分精准,在公司股价大幅上涨期间进行减持套现。俨然,部分大股东把上市公司看成了“提款机”,需要时就减持套现,这一点在山东墨龙身上表现的清晰可见。

山东墨龙董事长减持受到交易所的关注,公司对于此事的回应是,“减持主要源于公司年底经营未见改善,而大量银行贷款需要支付”。

另外,有的上市公司减持还借助一些“手段”来完成,其中,以高送转掩护减持在资本市场中常见。为此,有的上市公司的高送转迎来监管机构的问询,埃斯顿、和邦生物就曾遇到。

1月19日,紧急停牌的和邦生物于当天收到了上交所的问询函。上交所就公司18日晚间抛出的高送转“搭售”减持方案,要求公司对历年来多次进行高送转的真实意图,短期内股本扩张与业绩成长的匹配性,以及股东大比例减持计划的合理性等逐一说明。

《证券日报》记者通过Choice数据统计显示,年内328家重要股东减持的公司中,有32家公司发布了分红送转公告。

其中,赢时胜1月份发布公告称,公司控股股东、实际控制人、董事长唐球提议上市公司2016年度利润分配向全体股东每10股派发现金红利2元(含税),并以资本公积金向全体股东每10股转增30股。而与高送转方案同步披露的还有包括唐球夫妇在内的多名高管的减持计划。

据披露的减持计划,唐球拟减持不超过400万股公司股票,其配偶鄢建红以及公司董事鄢建兵拟分别减持不超过400万股公司股票。公告显示,唐球夫妇以及自然人股东鄢建兵所持公司股份将于2017年1月27日限售期届满,可解除限售股份数量为1.04亿股。

另外,有的上市公司在员工持股计划退出时,借助“高送转”退出也成为一种老套路。

据了解,易事特于去年11月29日公布“10送30”的高送转方案后,公司立马就跟打了“鸡血”一样,连续走出多个涨停板。公司股价从2016年11月28日的26.55元/股一路走高,最高涨至54.7元/股。

根据Choice数据统计,2017年1月5日,公司第一期员工持股计划通过“国金证券-易事特1号定向资产管理计划”所持公司股票4360694股已全部出售。2月20日,赵勇通过竞价交易减持公司股份,两笔交易累计2亿元。

对于资本市场中频发的股东“清仓式”减持一事,香颂资本执行董事沈萌接受《证券日报》记者采访时表示,上市公司非实际控制人的重要股东清仓减持,可能原因有三种:其一是当初持股是为了配合实控人,所以在完成配合任务后选择高位清仓离场;其二是作为财务投资者,自身资金链压力较大,因此选择在高位清仓回笼资金;其三作为财务投资者对于上市公司及实控人的未来业绩信心不足,因此高位清仓。

而对于上市公司股东借助“高送转”掩护来完成减持套现的行为,在沈萌看来,高送转是A股独有的不成熟不健全特色之一,原本是会计上的一种处理,反而成为了A股的一个炒作概念,人为制造热度拉抬股价、吸引不明真相的散户入场接盘。

上一页12