两周内六公司IPO撤单 行业不振业绩下滑是主因（2）

同样，北京正和早先的预披露文件显示，其2014年1-3月净利润为-106.65万元，公司面临竞争加剧、市场份额下降、经营业绩下滑的风险。此外，福建赛特2014年净利润也较上年减少39.23%。

记者注意到，证监会今年6月底曾部署IPO欺诈发行及信披违法违规专项执法行动，对IPO各环节，以及包括发行人、控股股东和实际控制人、中介机构在内的各类主体进行全覆盖核查。彼时，有投行人士表示，除了造假上市，那些企业规模小、盈利能力较弱、排队时间较长的拟IPO项目也面临压力。“通过核查和券商自查，将盈利能力偏弱或行业不景气的公司‘劝退’，可减轻IPO排队压力，提升新上市公司质量和市场效率。”有投行人士表示。

所处行业持续低迷

进一步翻阅预披露文件，上述拟IPO公司盈利能力下滑的根本原因，可能还是其所处行业陷入了长期低迷。

以粤新海工为例，该公司曾在预披露文件中表示，若国际油价持续下行，可能会对公司经营业绩造成重大影响。有业内人士表示，粤新海工是典型的受行业周期影响较大的公司。有资料显示，自2014年下半年起，国际油价持续低迷，且由于海洋油气资源开采成本高于陆地，其受油价波动的影响更为显著。而粤新海工主要从事海洋工程辅助船及相关配套设备的研制、销售及服务，主要应用于海上油气开发服务等市场，自然也难以摆脱下游需求萎缩的波及。

又如主营塔机租赁业务的北京正和，该公司不仅受到建筑施工行业景气度的影响，其客户集中度较高的风险也十分突出。预披露文件显示，2011年至2013年、2014年1-3月，公司源于中国建筑及其下属企业的收入占营业收入的比重分别为68.99%、81.47%、81.47%和77.98%，客户依赖度较高。与此同时，国内塔机租赁行业还存在准入门槛较低、市场集中度较低和相互压价等无序竞争现象。

此外，福建赛特也存在客户集中度的问题。2012年至2014年，公司前五大客户的合计销售收入占营业收入的比例分别为84.08%、77.81%、80.91%；其中，第一大客户占公司营业收入的比例分别为26.71%、39.64%、30.19%。公司曾表示，如未来三星、LG、海尔等公司主要终端客户出现产品销量下降、大幅减少或停止向公司下达订单或压缩公司盈利空间的情况，将直接对公司的经营业绩产生不利影响。

有分析人士表示，随着家电业新一轮洗牌周期的到来，产业链公司的经营都可能受到波及。

针对上述案例，有投行人士对记者表示，业绩波动也是监管重点。“对于处于不景气行业的排队企业，不仅要求其就周期性风险进行充分提示，对上市后当年业绩变脸的，还将处罚相关责任方。”该投行人士还表示，“这类（主动撤单）企业往往也是排队时间较长，自身的劲儿都使完了。”