女儿给画家父亲当裸模 把自己女儿当成创作工具

61岁四川画家李壮平，亲自画23岁女儿李勤的裸体画《巫山神女》、《东方神女山鬼系列》。在这些画中，他的女儿都是大尺度出镜，有人骂如此行为违背伦理。四川本土艺术评论家陈默表示，“这件事闹这么大，幕后也许有人在借机炒作。”但李壮平矢口否认，并表示还要继续给女儿画画。

女儿给画家父亲当裸模，对此，有网友称：“将亲生女儿视为裸体模特，实在伤风败俗，于情于理让人难以接受。”还有网友称，画家找裸模没有任何异议，但不能不顾传统的伦理与道德，把自己女儿当成创作工具。还有人干脆怀疑老画家是借此举炒作。不过也有网友认为老画家冲破世俗观念，她女儿为艺术献身的精神都值得敬佩。

正所谓，男女授受不亲。现在问题更加严峻，因为此新闻的男女主角是父女关系。这样真的合适吗？父是父，女是女，如果赤裸相对，如此行为是有违伦理道德的。这个父亲是艺术家，追求艺术梦想，本是无可厚非的，但画女儿裸体的行为，实在羞耻。

那么，这对父女究竟怎么看待这个问题呢？难道赤裸相对也不尴尬吗？女儿裸体给父亲画，真的不觉得羞耻吗？李勤认为，给父亲做模特是圣洁的，父亲在女儿面前不会有淫秽、色情的杂念。而李壮平则表示，因为发现女儿有一种东方女性特有的古典美，用女儿的身体做创作，完全是把她当做东方女神。

看来，这对父女的想法都太开放了，根本就不把道德观念放在眼里。将亲生女儿视为裸体模特，实在伤风败俗，于情于理让人难以接受。各位，你们又怎么看呢？